|
Articles -
Institutions
|
|
Écrit par Clément Février
|
|
Samedi, 01 Janvier 2011 15:41 |
|
Aujourd'hui, la France est sous un régime économique libéraliste. Le maître mot est la libre concurrence.
Le principe est simple et fonctionne en théorie :
On suppose que des entreprises vendant la même chose, produit physique ou service, sont en concurrence.
On suppose que le client agira de manière rationnelle et donc choisira le plus avantageux pour lui.
La déduction est que pour une offre équivalente le client choisira le plus avantageux, donc l'entreprise ayant les plus bas prix. Pour rester compétitives, les entreprises ayant des prix plus élevés vont les baisser.
Ceci suppose une réelle concurrence entre les différents acteurs. Si ceux-ci se mettent d'accord pour conjointement augmenter leurs tarifs dans une logique donnant donnant ceci va favoriser seulement les bénéfices des bénéficiaires des gains.
|
|
Mise à jour le Dimanche, 16 Janvier 2011 21:35 |
|
|
Articles -
Institutions
|
|
Écrit par Clément Février
|
|
Samedi, 01 Janvier 2011 15:04 |
|
Personne n'ignore que le texte LOPPSI 2 a été adoptée par l'assemblée nationale le 21 décembre de l'année qui vient de se terminer. C'est pourquoi je souhaite partager un billet de maître Eolas (encore un).
La démocratie repose notamment sur la séparation des pouvoirs exécutifs, législatifs et juridiques ; sauf cas exceptionnels dont la France ne fait pas partie.
Ce texte, comme souligné dans ce billet, permet d'outre passé un juge pour prendre des décisions juridiques. Ceci viole le principe de séparation des pouvoirs (la déduction suivante est évidente).
Nous sommes faces à un pouvoir qui a les capacités de censures sans regard de la justice pour vérifier la légalité, ou devrais-je dire la légitimité, des actions prises dans ce cadre.
Le billet sur le blog de maître Eolas
|
|
Articles -
Institutions
|
|
Écrit par Clément Février
|
|
Samedi, 01 Janvier 2011 14:55 |
|
En tant que défenseurs du logiciel libre, je souhaite partager un billet de maître Eolas qui dois nous faire poser des questions sur les licences libres, et ceci d'un point de vu juridique. Le sujet de ce billet est la licence Creative Common BY SA (on parle aussi de la GPL dans les commentaires à partir du #88). La trame étant l'affaire "la carte et le territoire" ( voir : http://fgallaire.flext.net/goncourt-2010-creative-commons/ )
La substance de cet écrit réside notamment dans la différence d'approche entre le droit français où l'on souhaite appliquer ces licences et le droit américain. Pour résumer en une phrase : Le droit français protège l'auteur d'une œuvre alors que la droit américain protège l'œuvre en elle-même (exemples : CC, GPL, etc.).
Ceci mène au côté pratique d'application de la lois et voies de recours concernant des actions en justice en cas de litige.
Le billet sur le blog de maître Eolas
|
|
Mise à jour le Samedi, 01 Janvier 2011 14:57 |
|
|
Articles -
Institutions
|
|
Écrit par Clément Février
|
|
Vendredi, 17 Septembre 2010 18:05 |
Le CERN développe son propre tool kit dédié à Ubuntu pour ces chercheurs. Ceci permet une meilleur intégration de ce système d'exploitation à leur environnement de travail et ainsi permet de favoriser une alternative libre.
|
|
Mise à jour le Samedi, 08 Janvier 2011 20:21 |
|
Articles -
Institutions
|
|
Écrit par Clément Février
|
|
Vendredi, 11 Décembre 2009 09:06 |
Pour une fois, et de souvenir c'est la première fois, la libre concurrence fait bouger les chose en bien. Le principe étant que quiconque puisse rentrer dans la concurrence sur le marché sans restriction. La position dominante de Microsoft étant toujours incontestée, la vente liée est toujours de mise, la Commission Européenne a demandé à Microsoft de laisser le choix du navigateur web. Ceci dans le but de favoriser la libre concurrence entre les navigateurs.
|
|
Mise à jour le Samedi, 08 Janvier 2011 20:20 |
|
|
|
|
|
|
Page 1 sur 2 |
